Píldoras Anti-Masonería

El blog CLAVIJO defiende los valores

de la Iglesia Católica y de España

amenazados por el proyecto masónico-luciferino

"Nuevo Orden Mundial"


e-mail: ClavijoEspana@gmail.com



viernes, 22 de septiembre de 2017

La Tesis del “ESTADO PROFUNDO” en USA. Discurso del Presidente John F. KENNEDY en 1961. Council on Foreign Relations (C.F.R.). SALBUCHI, Adrián: El Cerebro del Mundo, la Cara Oculta de la Globalización (2677)

(*) Nació en la ciudad de Rosario (Provincia de Santa Fe, República Argentina) en el año 1.975. Se recibió de abogado en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario (Pontificia Universidad Católica Argentina) en el año 2.000. Cursó la Maestría en Inteligencia Estratégica Nacional de la Universidad Nacional de La Plata y el Doctorado en Derecho de la facultad arriba mencionada.
Se ha desempeñado como docente de “Ciencia Política”, “Formación del Pensamiento Jurídico-Político”, “Derecho Político”, “Derecho Constitucional”, “Instituciones de Derecho Público” y “Relaciones Gremiales” en dicha facultad y otras casas de estudios. Es el autor de varios libros (“Los Grandes Paradigmas Históricos y el Estudio de los Fenómenos Sociales”, “Meditaciones Sociológicas. Confesiones de un Argentino Preocupado”, etc.) y numerosos artículos sobre diversos temas de Filosofía Política, Geopolítica, Política Internacional, Derecho Político y Derecho Constitucional. 
En el mes de Agosto del año 2.011, participó del Encuentro de S.S. Benedicto XVI con los Jóvenes Docentes Universitarios, en El Escorial (España).

A MODO de INTROITO:

a) En 1.922, en su obra “Public Opinion”, el destacado escritor estadounidense Walter LIPPMANN observaba con notoria lucidez: “En Occidente, el estamento poderoso, socialmente superior, exitoso, rico y urbano básicamente opera internacionalmente, y en cierta manera Londres conforma su centro. Cuenta entre sus miembros a las personas más influyentes del mundo, incluyendo a diplomáticos, la alta finanza, los círculos más altos del ejército y de la armada, a algunos príncipes de la Iglesia, a varios dueños de grandes diarios, y sus esposas, madres e hijas quienes detentan la varita mágica que determina quiénes son invitados. Es al mismo tiempo un gran círculo de conversación y de alta sociedad. Pero su importancia radica en el hecho de que aquí finalmente desaparece toda distinción entre los asuntos públicos y privados. Los asuntos privados de este conjunto de personalidades se tornan en asuntos públicos, y los asuntos públicos a menudo no son más que sus asuntos privados -a menudo familiares-”.

1. SALBUCHI, Adrián, El Cerebro del Mundo. La Cara Oculta de la Globalización, Ediciones del Copista, Córdoba (República Argentina), 2.003.

2. Walter LIPPMANN nació en 1.889, en el seno de una familia alemana de origen judío. En 1.914, fundó -junto a Herbert CROLY- el periódico “The New Republic”. Durante la Primera Guerra Mundial (1.914/1.918), llegó a ser consejero del Presidente de EE.UU., Woodrow WILSON. Como tal, intervino en la redacción de los famosos “Catorce Puntos”. En 1.919, trabajó como oficial de inteligencia del Ejército norteamericano en París. Fue asistente del influyente coronel Edward M. HOUSE, quien lo nombró secretario de “The Inquiry”. En 1.921, participó de la fundación del poderoso Council on Foreign Relations (C.F.R.). Ese mismo año, ocupó la dirección del diario “The New York World”. Entre 1.932 y 1.937, se desempeñaría como director del ya mencionado C.F.R. A lo largo de su extensa carrera, fue consejero informal de varios presidentes de su país. Como periodista, fue galardonado por la organización “Pulitzer” en dos ocasiones, en 1.958 y 1.962. Escribió diversos textos dedicados al estudio de la actividad política, la diplomacia, la opinión pública, los medios de prensa, la propaganda y la acción psico-social: “Public Opinion”, “The Phantom Public” y otros. Murió en 1.974.

b) En ocasión de un impactante Discurso del 27 de Abril de 1.961, el entonces Presidente de EE.UU. John F. KENNEDY denunció abiertamente la existencia de un “sistema” que había “reclutado gran cantidad de recursos materiales y humanos” para la “construcción de una bien unida y eficiente máquina” que “combina(ba) operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas”. Según expresara el mentado mandatario, las “preparaciones” de

aquel “sistema” eran “ocultas”; sus “errores” se “sepultaban”; sus “disidentes” eran “silenciados”… En el citado discurso, el Presidente KENNEDY dio a entender claramente que existía una “monolítica y despiadada conspiración”. Complot, éste, que operaba por “influencia”, “infiltración”, “subversión” e “intimidación”.
 Al igual que A. LINCOLN, J. GARDFIELD y W. MCKINLEY, antecesores en el cargo presidencial, KENNEDY fue asesinado. Todavía no se ha arribado a ninguna opinión unánime sobre la cantidad de personas que intervinieron en su muerte, la identidad de las mismas y sus motivaciones.
En 1.968, su hermano Robert también fue ultimado a balazos, luego de su discursopor la victoria que había obtenido en las elecciones primarias del Partido Demócrata en California, para su nominación como candidato presidencial.

c) Hacia la finalización de la década de 1.980, se conoció públicamente el Informe ‘Tower, confeccionado por una comisión del Congreso Federal de EE.UU., identificada con el mismo nombre. De acuerdo con dicho reporte oficial, existía en el país norteamericano una suerte de “aparato” institucional de origen desconocido y carácter secreto, que tomaba decisiones políticas de máxima importancia
El 26 de Febrero de 1.987, se publicó el primer documento oficial según el cual funcionaba, en el seno de EE.UU., un “gobierno paralelo” al establecido formalmente de acuerdo con la norma constitucional de aquel país. Dicho “gobierno paralelo”, según se explicaba, estaba compuesto por una estructura integrada por agentes privados (es decir, no elegidos ni designados de manera regular para ocupar ningún cargo público). Pero también por políticos y funcionarios, que operaban al servicio de intereses y objetivos diversos de los oficiales.
Santiago "matamoros" en la batalla de Clavijo (año 859) 
Twitter: @Clavijo859
Editor: clavijoespana@gmail.com
Investigador de la Conspiración Masónica-Liberal
 para el "Nuevo Orden Mundial-Nueva Era" 
DIOS-Patria-Familia
Verdad-Justicia y Amor-Misericordia
ARCHIVO AUTORES FORO
1. Las Tesis del Editor
2. Posts más Populares
3. Otros Posts Recomendados
8. Documentos Papales

jueves, 21 de septiembre de 2017

Destrucción de la democracia en España por el masón Zapatero: Rescate y legalización de la ETA, Ley de memoria histórica, Nuevos estatutos ya pre-separatistas. Leyes homosexistas y de género (2682)

Historiador y analista político. Ha publicado unas memorias (De un tiempo y de un país) sobre su juventud en el PCE y en el PCE(r)-GRAPO. Fue bibliotecario de la dirección del Ateneo de Madrid y desde 1999 ha escrito numerosas obras con enfoques novedosos sobre la República y la guerra civil, la posguerra y la historia general de España, así como gran número de artículos de análisis de la actualidad e históricos.
La Gaceta (13/9/2017)
En mis dos blogs he expuesto que el sistema salido de la Transición está agotado y hay que buscar otra cosa. Está agotado hace ya bastantes años, propiamente desde Zapatero. Hasta entonces, aunque iba desde luego muy mal, entre la corrupción, el separatismo en auge, etc., había esperanzas de rectificación. Hoy esas esperanzas han desaparecido. Conviene tomar conciencia de lo que ha supuesto Zapatero, que puede resumirse en la destrucción del estado de derecho en cuatro grandes operaciones:
  1. Rescate y legalización de la ETA: Zapatero rescató a la ETA de la ruina al invertir la política de Aznar de tratarla según el estado de derecho y no darle ninguna salida política. La política de Zapatero se basó en recompensar los crímenes de la ETA con legalidad, dinero público, presencia institucional, proyección internacional, etc. Esto es hacer del asesinato un modo incluso privilegiado de hacer política. Este mero hecho, cuya base es una profunda afinidad ideológica entre ETA Y PSOE, ya supone la quiebra de la democracia. Pero casi nadie ha visto la evidencia, por la razón de que la cultura democrática en España es casi nula, en la izquierda o en la derecha.
  2. Ley de memoria histórica: La segunda operación ha sido una ley totalitaria que pretende oficializar una versión particular de la guerra civil y el franquismo, como en los países comunistas. Con el agravante de que trata de ensalzar como víctimas y defensores de la libertad a personajes condenados por crímenes a menudo espeluznantes. Esa ley podría llamarse mejor de des-legitimación del franquismo… y por tanto de la democracia y la monarquía salidas de él. Porque lo que se decidió en la Transición fue la democratización de España de la ley a la ley, es decir, desde el régimen anterior. Es evidente que Zapatero y los suyos pretenden un nuevo sistema político, similar al que intentaba imponer en España el Frente Popular y buscado por los partidos “rupturistas” al principio de la Transición. El Frente Popular fue una alianza entre izquierdas totalitarias y separatismos, con amenaza de destruir España y su cultura cristiana y tradicional.
  3. Nuevos estatutos ya pre-separatistas: La tercera operación antidemocrática, y de acuerdo con la tradición del Frente Popular, ha sido impulsar arbitrariamente nuevas autonomías, a partir de Cataluña y de hechos consumados en Vascongadas, que dejan en residual la presencia del estado en esas regiones y abren el mismo camino en otras. Son unos pasos ya claramente de presecesión.
  4. Leyes homosexistas y de género: Y la cuarta de las principales operaciones son las demagógicas y antijurídicas leyes llamadas de género, que intentan imponer una guerra de sexos e inferioridad jurídica del varón, así como el aborto masivo. Todo ello combinado con unos llamados matrimonios homosexuales con adopción de niños, a quienes se priva despóticamente de su más elemental derecho a un padre y una madre reales. 
Todo ello se ha hecho en medio de intrigas ocultas, de campañas de falsificación de la historia, de manipulación de los medios de masas y de siembra de odios que la sociedad había superado hace mucho, pero que renacen, y de una corrupción galopante.
Cada una de estas operaciones supone ya una quiebra del estado de derecho y por tanto de la democracia, aparte de atentar contra la estabilidad social y la unidad de España, base de cualquier democracia o Constitución (y no al revés). Por cada una de ellas, sus autores políticos deberían ser encausados penalmente. Si no ha habido reacción adecuada –la que ingenuamente esperaban muchos del gobierno de Rajoy–, es por razón de la dicha ausencia de cultura democrática entre nuestros políticos y periodista, con raras excepciones. Esa incultura esencial les impide distinguir los cambios políticos normales y aceptables de los que socavan las propias bases del sistema.
Pues lo más grave de todo es que el PP, que en teoría debía haber impuesto una rectificación a estas políticas para salvar la nación y la libertad, se ha sumado con fuerza a ellas, manteniéndolas y agravándolas. Con ello el PP se ha convertido en el mayor obstáculo a cualquier rectificación o regeneración, puesto que, debido a su aparato de poder y comunicación, y a la ingenuidad de unos votantes que cierran los ojos a la evidencia, bloquea cualquier alternativa hoy por hoy. Por ello la superación de esta quiebra histórica debe venir desde fuera de los actuales partidos políticos, cuya tendencia a degenerar en mafias es bien notoria.
Pues bien, ante este panorama se plantea necesariamente qué hacer. Es preciso un programa de reformas radicales y un liderazgo político que las abandere. Esto, hoy por hoy, no existe, o existe solo en embrión. Pero mientras falte el partido o movimiento político adecuado, todos debemos hacer el esfuerzo que esté en nuestra mano. Desde aquí hemos insistido mucho en la batalla cultural, sin la cual las medidas políticas, incluso si son acertadas, se agotan enseguida.
Santiago "matamoros" en la batalla de Clavijo (año 859) 
Twitter: @Clavijo859
Investigador de la Conspiración Masónica-Liberal
para el "Nuevo Orden Mundial-Nueva Era" 
DIOS-Patria-Familia
Verdad-Justicia y Amor-Misericordia
1. Las Tesis del Editor
2. Posts más Populares
3. Otros Posts Recomendados
8. Documentos Papales
9. Magisterio de la Iglesia Católica
Imprime esta entrada

miércoles, 20 de septiembre de 2017

Noticias diarias de la Conspiración masónica contra ESPAÑA para la REBELIÓN y SEDICIÓN de Cataluña (2684)


1717-2015
1717: Inglaterra funda la Masonería 
1808-Napoleón impone la Masoneria en España
1898-Desastre del 98 y Masoneria
Robo de las provincias de Ultramar
1931-República Masónica
1936-Dictadura católica Anti-Masónica 
1973-Magnicidio para un Régimen Masónico 
2008-Subordinación de la derecha a la Masoneria
2015-Pacto PP-PSOE para la Ruptura de España
“¡Aceptaré el Estatut que apruebe el parlamento de Cataluña!” fue la frase que puso en marcha el proceso que el próximo uno de octubre amenaza con llevarse por delante cinco siglos de historia común. La pronunció el candidato a la presidencia del Gobierno Zapataro la noche del 14 de noviembre de 2003.
Pacto masónico PP-PSOE
2015-Octubre
Los barones del PSOE obligan a dimitir a Pedro Sánchez 
que ha rechazado las consignas de Bilderberg 
Golpe de Estado del grupo masónico PRISA
2016
Junio:
La suma de diputados de PP+PSOE+Ciudadanos=137+85+32=252 es superior a los 2/3 de 350=233 , necesarios para la reforma de la Constitución. 
--Las votantes del PSOE "tragarán" por miedo a Podemos y los votantes del PP por reacción al independentismo catalán.

Noviembre:
Rajoy vuelve al gobierno con el compromiso, según había pactado, de seguir la hoja de ruta de Zapatero, modificando la Constitución a favor de los secesionistas catalanes y vascos.
2017
21-Mayo:
La candidatura de Pedro Sánchez a la Secretario general del PSOE cumplió sus pronósticos y se impuso en todos los territorios salvo en Andalucía y País Vasco.

17-Junio:
El PSOE asumió hoy en su ponencia política por amplia mayoría el «carácter plurinacional del Estado» propuesto por el equipo de Pedro Sánchez. La ponencia política incorporó finalmente que es necesaria: una reforma constitucional federal, manteniendo que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español.

7-Agosto:
Órdago en Cataluña. Ley de Ruptura de la Generalidad de Cataluña. Los separatistas quieren aprobar la ley de ruptura antes del referéndum del 1-Octubre. Podemitas y Comunistas (Junts pel Sí y CUP) registran la norma "transitoriedad jurídica y fundacional de la república".

28-Agosto:
Rajoy y Sánchez se unen frente al independentismo catalán, de acuerdo con el Pacto Masónico. El presidente y el líder de la oposición conversan tras conocer la Ley de ruptura catalana.

5-Setiembre:
--Rajoy se asegura el apoyo «sin fisuras» de Rivera ante el desafío catalán. El presidente ha recibido en Moncloa al líder de Cs, que pide evitar que se repita el referéndum en Cataluña.
--Los catalanes que participarán en el 1-O llegarían al 67% si los votantes de PSC, C’s y PP siguen parcialmente movilizados. Una cifra que supondría un éxito enorme del separatismo, que vería cómo el referéndum convocaría incluso a más gente que unas elecciones legales.
--El Gobierno de Rajoy no ha sido capaz de entrar en el debate de las ideas y defender una idea de España en Cataluña.

6-Setiembre:
--El desafío es de sobra conocido y las posibilidades de éxito también. Pero ahora la cosa se pone seria. Los separatistas catalanes aprueban este miércoles la Ley que, dicen, dará legalidad al referéndum ilegal del 1 de octubre. Éste es su plan.

7-Setiembre: 
--Diario de un golpe de Estado: ‘Cualquier acción contra la Constitución de un Estado miembro es una acción contra la UE’.
--El Tribunal Constitucional suspende la Ley del Referéndum, de manera cautelar.
--VOX pide al Tribunal Superior de Cataluña, la detención inmediata y sin fianza del Gobierno y la Mesa del Parlamento catalán, ante la gravedad de los hechos y puesto que existen indicios que hacen presumir la continuidad delictiva por parte de los querellados. Los delitos que denuncia VOX en su querella son los de prevaricación, tipificado y penado en el Art. 404 del Código Penal; usurpación de atribuciones y funciones, tipificado y penado en los Art. 402 y Art. 506 del Código Penal; desobediencia a a la autoridad judicial, tipificado y penado en el Art. 410 del Código Penal; conspiración para cometer rebelión, tipificado y penado en el Art. 472 en relación con el Art. 473, ambos del Código Penal; sedición en grado de tentativa, tipificado y penado en el Art. 544 en relación con el Art. 545.1 y Art. 548, todos ellos del Código Penal; y de malversación de caudales públicos, tipificado y penado en el art. 432 del Código Penal.

8-Setiembre:
Suspendida oficialmente la convocatoria del referéndum en Cataluña tras la publicación del auto del Tribunal Constitucional en el BOE.

9-Septiembre:
-CATALUÑA: "Un 2 de Mayo para el 2 de Octubre" por Jiménez Losantos. Una revolución es un acto de fuerza, por eso resulta intelectualmente ridículo y políticamente estúpido buscar soluciones leguleyas. Es la revolución, idiotas. En 1808, tampoco se veía solución.

10-Setiembre: 
--La Diada, o la mentira institucionalizada por José Javier Esparza.
Las 11 mentiras del 11 de Septiembre" por Rafael Núñez Huesca. Un tuit de Julian Assange, fundador de la web WikiLeaks no tenía reparos en opinar abiertamente sobre el desafío independentista catalán del 1 de octubre: "El pueblo catalán tiene derecho a la autodeterminación, acompañando al texto con una imagen del hombre que desafió a los tanques en la Plaza de Tiananmen en 1989. 
--Pérez-Reverte contesta a Assange sobre Cataluña: "Es usted un perfecto idiota".
--La independencia de Cataluña y los Católicos. García Morente: “En España, en cambio, la religión católica constituye la razón de ser de una nacionalidad que se ha ido realizando y manifestando en el tiempo a la vez como nación y como católica, no por superposición, sino por identidad radical de ambas condiciones".

11-Setiembre:
--¿Qué va a pasar el 1-O?. Vamos a encontrarnos con una votación, no sé cómo la harán, pero alguna cosa harán. Y el día dos podemos encontrarnos con una declaración de independencia de Puigdemont. Ese es su deseo y yo creo que lo llevará a cabo. Habrá dos “legalidades” funcionando a la vez. La española, con un TC que ha anulado todo, y la supuesta legalidad catalana a la que algunos se acogerán. Va a ser muy difícil gestionar esos días.
--DIADA: Los partidos y entidades separatistas vuelven a llenar el centro de Barcelona en un 11-S contra los alcaldes "legales" y la Guardia Civil. De ser cierta la cifra del millón, avalada por la Guardia Urbana, según los organizadores, entre 2015 y este año el separatismo ha perdido ochocientos mil manifestantes. La Sociedad Civil Catalana la reduce a 220.000. La Delegación del Gobierno estima la participación en 250.000 personas (TeleMadrid-20:30).

12-Setiembre:
La Fiscalía Superior de Cataluña ha citado para este martes al mayor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, cuyo cuerpo policial es uno de los tres incluidos en la orden de Fiscalía General del Estado para intervenir material vinculado al referéndum e impedir que se celebre el 1-O, si se le requiere.

13-Setiembre: 
--La última palabra la tiene el Senado. Rajoy ha estado este martes en el Senado, la institución a la que correspondería aprobar por mayoría absoluta la suspensión de funciones de la Generalitat, algo para lo que el Ejecutivo no tendría problemas puesto que el PP disfruta de esa ventaja de escaños en la Cámara alta.
--Multinacionales avisan de que pueden dejar Cataluña en 24 horas. Las sedes en Cataluña de las filiales de las multinacionales de Estados Unidos están en riesgo tras la inseguridad jurídicagenerada por el desafío de la Generalitat. Las asociaciones que agrupan a los ejecutivos de multinacionales de EEUU y Alemania avisan de que tendrán que tomar decisiones, si se consuma la actual violación de la legalidad en Cataluña.

14-Setiembre:
El País vuelve a la carga contra los no nacionalistas, contra los defensores de la Ley y la Constitución. Este jueves abronca sin pudor al juez Yusty, que decidió suspender el acto permitido por Manuela Carmena y promovido por un miembro de las listas de Ahora Madrid, por una asesora de EH Bildu y por un fundador de Podemos por el llamado derecho a decidir en el referéndum ilegal del 1-O previsto para este próximo domingo en una sala del complejo municipal de Matadero de Madrid.

15-Setiembre:
Es la hora de volver a ganarse a los millones de catalanes que han padecido el rodillo separatista durante décadas y a los que tan poco caso se les ha hecho desde el Gobierno central. En países democráticos como Francia, los partidos que atentan contra la unidad nacional están, directamente, proscritos.

16-Setiembre:
--16 DÍAS para el 1-O. Rajoy, al separatismo: ‘Nos van a obligar a lo que no queremos llegar’. 
--Aplicar la Ley de Seguridad Nacional, la baza oculta de Gobierno y PSOE para Cataluña:
nombrar una “Autoridad Funcional” que tome el mando de Policía, Guardia Civil y Mossos.
--PNV y Bildu se echan a la calle en Bilbao para defender el referéndum del 1-O.
El exmiembro de ETA y coordinador general de EH-Bildu, Arnaldo Otegi, ha señalado que el PNV debe “corregir” su postura sobre el referéndum ilegal en Cataluña ya que considera que “o se está con la Guardia Civil” y “con los que están dispuestos a cerrar medios de comunicación públicos” o “con el pueblo catalán y sus instituciones”.

17-Setiembre:
La Fiscalía tiene que dar la voz de alerta, tiene sus competencias, que consisten en dar instrucciones a las Fuerzas de Seguridad para que utilicen todos los medios posibles para recabar los efectos de delitos cometidos e impedir que otros nuevos se lleven a cabo. Los promotores del referéndum del 1-O buscan una reacción desproporcionada del Estado.

18-Setienbre:
--Antonio Tejero: Exijo un juicio comparativo entre el 23-F y lo que está ocurriendo en Cataluña.
--Financial Times: Niega la legitimidad del 1-O y apuesta por ‘más autonomía’.
--Jiménez Losantos: El PSOE se verá empujado por Podemos y ERC a aceptar la presidencia del Gobierno para pactar los términos de la liquidación de España mediante una reforma de la Constitución.
--Santiago Abascal: ¡Es la NACIÓN, estúpidos!
--Jesús Lainz: Si España fuera un Estado de Derecho no cabría incertidumbre alguna sobre lo único que puede pasar, el procesamiento de todos los responsables de la sedición. 
--Santiago Clavijo: La independencia de CATALUÑA y los Católicos. ESPAÑA es la obra de MARÍA, emperatriz de la HISPANIDAD. García Morente: En España, la religión católica constituye la razón de ser de la nacionalidad. CEE: Los nacionalismos, al igual que las demás opciones políticas, deben estar ordenados al bien común de todos los ciudadanos. Juan Pablo II: Los derechos de los pueblos a la independencia deben ser limitados por “el derecho de los Estados a su integridad y soberanía”.

19-Setiembre:
--Así protegen los Estados del mundo su unidad territorial: Sólo TRES países del planeta aceptan en sus textos legales la SECESIÓN de una parte de su territorio. Algunas naciones prohíben incluso los partidos regionales. Recopilación de decenas de constituciones.
--El círculo del odio en Cataluña: El nacionalismo, como el socialismo, va contra la segunda ley de la termodinámica, es una máquina de movimiento perpetuo, que devuelve multiplicado su propio combustible; el odio. Eso explica que los españolistas estén en la catacumba en Cataluña.
--El PSOE rechaza la proposición de C´s y deja sólo al Gobierno frente al desafío separatista.

20-Setiembre:
--La Guardia Civil detiene a doce altos cargos catalanes y Podemos ya habla de “presos políticos”. Hasta el momento se han realizado nueve registros y se han detenido a doce personas, entre ellas altos cargos como Josep Maria Jové Llado, secretario general de Hacienda y número dos de Junqueras.
--Barcelona amanece plagada de pancartas con el lema “Sí a España”. La asociación Españoles de a pie ha impulsado la iniciativa que pretende dar voz a los catalanes que no quieren la secesión de España. Las pancartas pretenden ser también un símbolo "a favor de que se empleen los medios necesarios para que se impida el referéndum ilegal".
--Libertad Digital: El golpe separatista en directo.

21-Setiembre:

--La Guardia Civil atrapada durante horas en la sede de la Hacienda catalana: Al menos media docena de agentes no han podido salir del edificio de la Generalitat hasta las siete de la mañana por la gran cantidad de gente concentrada en las inmediaciones. Los coches de los antidisturbios, destrozados.

--La Unión de Oficiales de la Guardia Civil ha pedido que la Delegación del Gobierno en Cataluña asuma el control de los Mossos de Esquadra por la “pasividad” que, a su juicio, están exhibiendo ante el proceso separatista catalán por las “directrices políticas” de su cúpula.
--Fracaso de la concentración de Podemos en Madrid-Sol por el ‘derecho a decidir’.
--Vargas Llosa: “El referéndum no va a tener lugar, es un disparate absurdo y un anacronismo. Mi esperanza es que el Gobierno tenga la energía suficiente para impedir un golpe de estado, que es lo que está en gestación, y que se reciba la sanción que corresponde".
--1-O / Rajoy avisa: “El referéndum ya no se puede celebrar. No sigan adelante, regresen a la ley y la democracia y permitan que la gente pueda pasar página de estos días tan aciagos".


Propuesta de Reforma de la Constitución
 Regiones, Autonomias y Nacionalidades
2018
Nueva Constitución para la República Federal
 4 Naciones: Cataluña, Pais Vasco, Galicia y Castilla?
Origen del Nombre
Marca Hispánica, Tratado de Corbeil
Compromiso de Caspe, Dinastía Trastamara
Reyes de Aragón, Jaime I el Conquistador
Almogávares Aragoneses en Atenas
Santiago "matamoros" en la batalla de Clavijo (año 859) 
Twitter: @Clavijo859
Investigador de la Conspiración Masónica-Liberal
para el "Nuevo Orden Mundial-Nueva Era" 
DIOS-Patria-Familia
Verdad-Justicia y Amor-Misericordia
1. Las Tesis del Editor
2. Posts más Populares
3. Otros Posts Recomendados
8. Documentos Papales
9. Magisterio de la Iglesia Católica

martes, 19 de septiembre de 2017

TEMPLARIOS: Las supuestas órdenes contemporáneas del TEMPLE están entre la parafernalia y la MASONERIA. La Orden del Temple fué suprimida en 1312 por Clemente V. La Santa Sede reconoce y tutela solamente a la Soberana Orden de Malta y a la Orden del Santo Sepulcro (2675)

Las supuestas órdenes contemporáneas del TEMPLE
entre la parafernalia y la MASONERIA
Aleteia-Luis Santamaría (4/9/2017): Hay multitud de grupos y asociaciones que dicen ser herederos de los Templarios. Algunos de ellos pretenden –y a veces lo consiguen– celebrar alguna Misa o tener en una iglesia sus ceremonias de investidura, entre otros actos. ¿Qué hay bajo las capas blancas con cruces patadas rojas?
Un mapa de lo más variado
En primer lugar, nos encontramos con grupos que tienen toda la apariencia de ser órdenes nobiliarias. En España, por ejemplo, se encuentra la Orden Soberana y Militar del Temple de Jerusalén (OSMTJ), fundada en los años 80. Tiene todo un organigrama con maestres y priores, celebra actos de investidura y juramento… y hasta forma parte de la denominada Alianza Federativa Internacional Templaria. Según los expertos, se trata de una “orden ilegítima” que, por supuesto, no tiene nada que ver con la Orden del Temple original, disuelta en el siglo XIV.
Otro ejemplo semejante es el de la Soberana Orden Monástico Militar de los Caballeros Templarios Gran Priorato de Sicilia Federico II de Sicilia, cuyos miembros son conocidos como “Templarios Federicianos”. Lo mismo que en el caso anterior, han constituido una plataforma más allá de su país de origen (Italia), creando la Asamblea Internacional Templaria.
La lista completa sería interminable. Coinciden todos estos grupos en la organización de actos con la indumentaria propia de los caballeros templarios (o damas templarias, en los casos en los que se ha integrado a la mujer), en la reclamación que hacen de ser los verdaderos sucesores del Temple originario… y hasta en su insistencia, a veces, en ser reconocidos por el Vaticano, dirigiéndose a los Papas para solicitar su restauración (al final de este artículo veremos cuál es la respuesta permanente de la Santa Sede).
Otros grupos autodenominados templarios son más modestos en sus pretensiones y en su ámbito de acción. Fundados por personas aficionadas a lo medieval y a lo misterioso, en muchas ocasiones sirven para mezclar lo estético, las ínfulas de nobleza y una cierta actividad más allá de sus ceremonias, ya sea social (beneficencia), ya sea cultural. A veces incluso pueden tener motivaciones religiosas (católicas). Suelen ser grupos que no presentan mayores riesgos que la fantasía o, si la cosa deriva así, una espiritualidad sincretista de tipo New Age.
Y conectando precisamente con esto último nos topamos con un tercer tipo de grupos templarios que, con más o menos ambigüedad en su presentación pública, no son otra cosa que grupos esotéricos, rosacruces y hasta directamente masónicos. La masonería ha querido hacerse, en gran medida, sucesora natural de la Orden del Temple, que habría custodiado y transmitido el saber oculto procedente del Templo de Salomón. Así que el relato caballeresco se convierte en una tradición legitimadora muy querida para “los hijos de la viuda” (hermanos masones).
Un ejemplo de esta ambigüedad que busca la confusión es el de la “Orden Ecuestre del Santo Sepulcro de Jerusalén. Estricta Observancia Templaria”, que utiliza de forma ilegítima el nombre de una orden de caballería reconocida por la Santa Sede (como veremos más adelante) y lo mezcla con el elemento templario.
Con motivo del centenario de la muerte del último maestre del Temple, en el año 2014 representantes de este movimiento intentaron organizar Misas en algunas diócesis de España. Cuando las diócesis investigaron, descubrieron que se trataba de una orden iniciática, cuyo líder actual se refería a sus miembros como “los francmasones de la Estricta Observancia” y afirmaba sin tapujos que es “una Orden masónica y caballeresca a la vez”.
Y como este grupo, otros muchos se aferran a la terminología o simbología templaria para constituir movimientos esotéricos que se apartan totalmente de lo que fue la Orden del Temple y, sin lugar a dudas, de lo que es el cristianismo. El neotemplarismo, alentado por la masonería y diversas corrientes del ocultismo moderno y contemporáneo, no tiene nada que ver con los templarios medievales.
También hay que recordar que una de las sectas más conocidas a finales del siglo XX fue la Orden del Templo Solar, centro de la actualidad en la década de los 90 porque protagonizó dos episodios de suicidios colectivos, en Francia y en Suiza, además de otros sucesos.
No hay continuidad histórica
Tal como recoge en un artículo Miguel Pastorino, Massimo Introvigne afirma que “a comienzos del siglo XV –como muy tarde– los Templarios habían desaparecido por completo”, y “la idea de que los Templarios, oficialmente suprimidos, habrían proseguido clandestinamente su actividad hasta el siglo XVIII, se difunde sobre todo entre la masonería francesa y alemana”. Y así, concluye Pastorino, queda claro que “no hay conexión histórica alguna entre los Caballeros Templarios y el esoterismo moderno”.
Es sabido que en 1312 el papa Clemente V suprimió la Orden del Temple, en un episodio histórico controvertido que concluyó, finalmente, con la ejecución en la hoguera del último maestre de la Orden, Jacques de Molay, en 1314. En este momento terminó la historia de los templarios.
Además, en la bula Vox in excelso (1312), el pontífice no sólo disolvió la organización de los monjes soldados, sino que dejó claro lo siguiente: “prohibimos enteramente Nos que nadie, en lo sucesivo, entre en la Orden o reciba o use su hábito o presuma de comportarse como un templario. Si alguien actuare en este sentido, incurre automáticamente en excomunión”.
El vacío que dejaron los templarios lo llenaron otras órdenes similares, que ejercieron algunas de sus funciones o que ocuparon sus lugares para seguir ejerciendo una labor defensiva, caritativa y eclesial. En las tierras hispanas, por ejemplo, en la Corona de Castilla cobraron protagonismo las órdenes –ya existentes anteriormente– de Calatrava, Santiago y Alcántara, y la Corona de Aragón creó la de Montesa tras la supresión del Temple.
Lo que ha dicho la Iglesia
En 2012 la Secretaría de Estado del Vaticano publicó un breve documento puntualizando algunas cosas sobre las “órdenes ecuestres” o de caballería en relación con la Iglesia Católica. Y no era la primera vez que tenía que hacer un comunicado sobre este tema, lo que nos da una idea de los problemas que se generan en torno a lo “caballeresco” y, concretamente, con muchos grupos que aseguran representar al Temple con un sentido eclesial.
En este documento se dice claramente que además de las órdenes propias, “la Santa Sede reconoce y tutela solamente a la Soberana Orden Militar de Malta […] y a la Orden de Caballería del Santo Sepulcro de Jerusalén, y no tiene intención de hacer innovaciones en este sentido”. Es decir, que fuera de las órdenes erigidas por la propia autoridad papal, sólo hay dos reconocidas oficialmente por la Iglesia a nivel universal: la Orden de Malta y la del Santo Sepulcro.
También es importante esa aclaración de que “no tiene intención de hacer innovaciones”, ya que algunos grupos aseguran estar en proceso de reconocimiento, en diálogo con la Santa Sede… pues nada de nada. Una cosa es conseguir la foto, vestidos con capa y espada, con un cardenal o con un obispo, y otra cosa es que haya un aval eclesiástico serio.
Por ello, la notificación continúa diciendo que “todas las otras Órdenes –sean de nueva institución o derivadas de las medievales– no son reconocidas por la Santa Sede, no pudiendo la misma hacerse garante de su legitimidad histórica y jurídica, de sus finalidades y de sus sistemas organizativos”.
Y termina con algunas indicaciones concretas: “para evitar equívocos desgraciadamente posibles, también a causa de la expedición ilícita de documentos y del uso indebido de lugares sagrados, y para impedir que se sucedan abusos que después resultan dañinos para muchas personas de buena fe, la Santa Sede confirma que no atribuye ningún valor a los diplomas de caballería y a las correspondientes insignias que sean expedidas por asociaciones no reconocidas, y no considera apropiado el uso de las iglesias y capillas para las llamadas ‘ceremonias de investidura’”.
Queda claro, entonces, que por parte de los pastores de la Iglesia, tanto obispos como sacerdotes, no deben cederse los templos ni entrar en el juego de la parafernalia templaria, por muy buenas intenciones u obras de caridad que traigan por delante estos grupos que, como hemos visto, son de lo más variopinto. De lo contrario, habrá una complicidad directa en la ceremonia de la confusión. Y a río revuelto…

Relacionado:
Santiago "matamoros" en la batalla de Clavijo (año 859) 
Twitter: @Clavijo859
Editor: clavijoespana@gmail.com
Investigador de la Conspiración Masónica-Liberal
 para el "Nuevo Orden Mundial-Nueva Era" 
DIOS-Patria-Familia
Verdad-Justicia y Amor-Misericordia
ARCHIVO AUTORES FORO
1. Las Tesis del Editor
2. Posts más Populares
3. Otros Posts Recomendados
8. Documentos Papales
Imprime esta entrada

lunes, 18 de septiembre de 2017

La independencia de CATALUÑA y los Católicos. ESPAÑA es la obra de MARÍA, emperatriz de la HISPANIDAD. García Morente: En España, la religión católica constituye la razón de ser de una nacionalidad. CEE: Los nacionalismos, al igual que las demás opciones políticas, deben estar ordenados al bien común de todos los ciudadanos. Juan Pablo II: Los derechos de los pueblos a la independencia deben ser limitados por “el derecho de los Estados a su integridad y soberanía” (2681)

En Zaragoza (año 40), María confia a Santiago
 la elección del pueblo hispano  para la Nueva Alianza,
en sustitución del pueblo judio,
con la misión de evangelizar el mundo 
y defender a la Iglesia Católica Romana.
    Zaragoza (año 40): Concepción de España
    Covadonga (722): Cuna de España
    Guadalupe (1531): Nacimiento de la HISPANIDAD
    Garabandal (1961): Anuncio de la Muerte de ESPAÑA
      *******
      “No hay en la Historia universal obra comparable a la realizada por España, porque hemos incorporado a la civilización cristiana a todas las razas que estuvieron bajo nuestra influencia”
      ********
      “Espanyols? I tant! ho som més que els castellans!”. ¿Españoles?. ¡Y tanto!. ¡Lo somos más que los castellanos! 
Uno de cada diez vascos se declara "indiferente/agnóstico" y uno de cada cuatro se declara "no creyente o ateo" (24%). El porcentaje de ateos entre los adultos jóvenes (de 18 a 29 años) multiplica por seis el de ateos mayores de 65 años: un 36% frente a un 6%.
InfoCatólica-Bruno Moreno (10/9/2017):  Hace cinco años, publiqué un artículo sobre una visión católica y moral del independentismo catalán. A petición popular, vuelvo a publicarlo, considerando que lo que entonces era verdadero sigue siéndolo hoy, si bien, por desgracia, la situación parece ser más apremiante.
Escribo este artículo a raíz de algunas afirmaciones que hizo hace unos días Monseñor Novell, obispo de Solsona, en relación con la independencia de Cataluña y los católicos. Me gustaría empezar diciendo que estimo mucho a D. Xavier Novell, a quien entrevisté hace tiempo, y que no escribo de ningún modo contra él, sino sólo matizando sus declaraciones con todo el respeto que se merece y con la libertad que la Iglesia concede a sus hijos para manifestar públicamente su opinión (cf. canon 212 § 3).
Creo que la postura de Monseñor Novell podría resumirse en que un católico puede legítimamente ser independentista. Estoy de acuerdo en esa afirmación, pero pienso que está incompleta. Es verdad, pero sólo media verdad, y todos sabemos que las medias verdades a veces oscurecen las cuestiones en lugar de aclararlas.
Para ser absolutamente precisos, habría que afirmar que desear la independencia de una región o un territorio no es necesariamente malo, ni está necesariamente prohibido para un católico. En ese sentido, en principio y sin más datos, un católico puede estar a favor de una causa independentista. Sin embargo, cuando pasamos del caso general a los casos concretos, la cuestión se hace más compleja. Que algo no sea necesariamente malo en general no excluye que sea malo de hecho en un caso concreto.
Que un católico pueda ser independentista en general no implica que pueda ser independentista catalán en concreto. Un caso análogo es el de la guerra. Una guerra no es necesariamente mala. La doctrina católica reconoce la posibilidad de una guerra justa. Por lo tanto, en principio, un católico puede estar a favor de una guerra. Sin embargo, a la hora de considerar si puede de hecho estar a favor de una guerra concreta, ya no basta con decir que en general la guerra justa es posible, sino que hay que determinar si se cumplen una serie de condiciones. Y esas condiciones son, forzosamente, muy estrictas, ya que la guerra supone siempre una serie de males muy graves que sólo pueden soportarse como mal menor cuando la alternativa sea aún peor.
He escogido el ejemplo de la guerra justa a propósito, porque, aunque se trate de un orden de cosas diferente, la independencia de una región o un territorio también supone siempre una serie de males e injusticias muy graves. En todos los casos. ¿Por qué? Por dos razones fundamentales, que veremos a continuación.
En primer lugar, porque una independencia, por su propia naturaleza, se consigue siempre a costa de los derechos de los demás habitantes del país del que se desgaja la región. Se priva a esos habitantes de una parte de su país, extinguiendo por lo tanto todos o buena parte de los derechos que tenían legítimamente con respecto a ella.
En el caso concreto de Cataluña, al ser ésta una región de España, es parte de mi país. Yo he nacido en Madrid y, como español, en principio Cataluña es tan mía como del Señor Artur Mas. Uno de mis antepasados participó en el alzamiento de San Carlos de la Rápita, en Cataluña y muchísimos madrileños, gallegos o murcianos tendrán antepasados que derramasen su sangre por defender España, incluida Cataluña. Otros innumerables españoles, a lo largo de los siglos, habrán vivido, servido, trabajado, estudiado, construido carreteras, edificado casas o creado embalses en Cataluña o habrán arado, sembrado, industrializado, protegido o amado a Cataluña.
Como español, yo podría irme mañana a vivir a Barcelona si quisiera, sabiendo que seguiría viviendo en el mismo país, con los mismos derechos que tengo actualmente y en pie de igualdad con cualquier otro español que viva allí. De hecho, estuve a punto de hacerlo hace unos años. En cambio, si hubiera una independencia, eso cambiaría forzosamente. Quizá (o quizá no) podría trabajar en Cataluña, pero ya como un extranjero en lugar de en mi propio país. La independencia de Cataluña nos arrebataría esa parte de nuestro país a todos los españoles. Aún más grave sería el caso de alguien cuya familia sea originaria de Cataluña pero que se sienta español ante todo y tuviera que salir de allí en caso de independencia para seguir viviendo en España, abandonando la tierra de sus antepasados.
La independencia de una región, por lo tanto, y al margen de que esté justificada o no, despoja siempre de sus derechos a una gran cantidad de personas, porque les despoja de esa parte de su país. Esto es un hecho objetivo que hay que tener forzosamente en cuenta a la hora de valorar una postura independentista. En esta línea, la Conferencia Episcopal Española señaló: 
“Los nacionalismos, al igual que las demás opciones políticas, deben estar ordenados al bien común de todos los ciudadanos, apoyándose en argumentos verdaderos y teniendo en cuenta los derechos de los demás y los valores nacidos de la convivencia” (Instrucción pastoral Valoración moral del terrorismo en España, noviembre de 2002).
En segundo lugar, una independencia siempre destruye un bien moral, que es la unidad del Estado original. Una de las funciones de la autoridad estatal es, precisamente, mantener la unidad del país, porque esa unidad es un bien del que disfrutan sus ciudadanos. La unidad de los hombres es un bien en sí misma, siempre que sea justa. En ese sentido, los obispos españoles hablaron hace tiempo de la unidad de España como un bien moral. Por ello, la Iglesia apoyó los inicios del proyecto de unidad europea, obra de católicos, aunque posteriormente se haya deformado la idea original.
Además, en el caso de España y para los católicos en particular, existe una circunstancia que da aún mayor importancia a este segundo aspecto: la vinculación de la propia idea de España al catolicismo. No queda moderno decirlo, pero es un hecho evidente en cuanto se estudia un poco de Historia que la formación de España está indisolublemente unida al catolicismo. La conversión de Recaredo en contraste con el arrianismo, la Reconquista ante el avance del Islam, la conquista de América unida a su Evangelización y el papel de España en la historia de Europa en contra del Protestantismo, entre otros muchos acontecimientos, muestran que no puede entenderse España sin el catolicismo. Así lo señalaba, por ejemplo, García Morente: “En España, en cambio, la religión católica constituye la razón de ser de una nacionalidad que se ha ido realizando y manifestando en el tiempo a la vez como nación y como católica, no por superposición, sino por identidad radical de ambas condiciones". No es, pues, extraño que los ataques contra el catolicismo hayan ido de la mano de los ataques a la unidad de España. El caso más claro es el de las dos repúblicas anticatólicas, que estuvieron a punto de desmembrar definitivamente España hasta extremos verdaderamente ridículos.
En cambio, la realidad comprobable, al margen de idealismos y excusas, es que el nacionalismo catalán ha contribuido a descristianizar brutalmente Cataluña en el último medio siglo. En esos años, Cataluña ha pasado de ser una de las regiones más cristianas de España a sobresalir por su secularismo. Como botón de muestra, hace poco se hizo público que, en Barcelona y Gerona, el ochenta por ciento de las bodas se celebran por lo civil, cuando en el conjunto de España son el sesenta por ciento (y un porcentaje bastante menor si se excluyen precisamente las cifras de Cataluña). En una buena parte de los clérigos, un nacionalismo exaltado ha tomado el lugar de la propia religión, como un ídolo.
He hablado con diversos sacerdotes y laicos que habían vivido en Cataluña y habían salido hartos de allí por la mezcla asfixiante de nacionalismo y religión. El protestantismo crece mucho más en Cataluña que en el resto de España, en buena parte entre los hispanoamericanos, a los que se hace sentir como extranjeros en lugar de como hermanos en la fe. El propio Monseñor Novell me decía, en la entrevista que le hice, lo admirable que era ver a los sudamericanos aguantando con fe toda la Misa en catalán, sin entender nada… y ni siquiera se le ocurría la sencillísima posibilidad de ponerles Misas en castellano, ya que todos sus sacerdotes y sus fieles lo hablan perfectamente. La propia web de la diócesis de Solsona sólo está en catalán. Y todo esto con un obispo que, sin ninguna duda, está deseando evangelizar, pero que vive en un ambiente en el que el catalanismo lo impregna todo.
En tercer lugar, no hay que olvidar la probabilidad muy grande de que un proceso independentista dé lugar a una guerra, con todos los males que eso conlleva. Esto no sucede siempre, pero sí casi siempre, porque los despojados de sus derechos, como es lógico, no aceptan ese despojo alegremente. En el caso de Cataluña, recordemos que, según la propia Constitución, el Ejército es garante de la unidad de España, de manera que, en principio, estaría obligado a detener por la fuerza de las armas cualquier posible independencia.
Volviendo al tema que nos ocupa, ¿esos dos males e injusticias graves que siempre causa una independencia (y la posibilidad de una guerra) excluyen necesariamente que un católico pueda estar a favor de la independencia de una región? No. Un proceso de independencia es moralmente bueno cuando haya razones muy graves que permitan considerar esas injusticias causadas por la independencia como un mal menor. Igual que sucede con la guerra justa: es moralmente admisible cuando hay razones graves que hacen aconsejable soportar los males que sin duda producirá.
¿Qué razones graves puede haber que hagan admisible la independencia de una región? Muy diversas. Por ejemplo, grandes diferencias fundamentales, especialmente de tipo religioso, como sucedía cuando Grecia formaba parte del Imperio Otomano o Irlanda del Reino Unido. Una gran injusticia económica de tipo indudable, manifiesto y muy grave. Un Estado fallido que ya no puede cumplir sus funciones, como es el caso de Somaliland y Puntland con respecto a Somalia. La destrucción intencionada de una cultura por parte de la autoridad estatal. Un Estado tiránico o criminal, que oprime al país en general o a una región en particular. Es decir, razones tan graves que permiten considerar las injusticias que causará la independencia como un mal menor que hay que soportar para evitar injusticias mayores.
Y ahora, lo que nos interesa: ¿existen en Cataluña en concreto esas razones graves que compensen las injusticias que necesariamente crearía un proceso de independencia? Yo no las veo por ninguna parte, la verdad. No hay opresión religiosa, ni tampoco una gran diferencia religiosa o de pensamiento fundamental. A no ser que se tome como hecho diferencial precisamente la descristianización más avanzada de Cataluña, cosa que no creo que ningún católico quiera hacer. No hay ninguna opresión tiránica ni criminal (lo único que podría considerarse así sería el genocidio del aborto legalizado, pero aparentemente los nacionalistas son igualmente partidarios del mismo). El Estado español no es un Estado fallido, al estilo del somalí. Tampoco hay ninguna política de destrucción de la cultura o la lengua catalanas. Más bien al contrario. El caso de Valencia, por ejemplo (mi familia materna es de Castellón), donde la convivencia es incomparablemente más fluida, muestra que los problemas que se alegan en este ámbito son en su gran mayoría artificiales, cuando no intencionados y con motivación política.
Creo que menciona Monseñor Novell supuestas injusticias económicas. Sin ponerme a juzgar si son ciertas o no esas reivindicaciones, lo que resulta evidente para cualquiera es que no pueden considerarse como algo grave, para el nivel de gravedad del que estamos hablando. Incluso si fueran ciertas, serían injusticias de andar por casa, el mismo tipo de injusticias que podrían alegar, por ejemplo, Castelldefels y Badalona con respecto a Barcelona o que sufro yo cuando el Ayuntamiento me esquilma con un impuesto de plusvalía inadecuado. Además (parece mentira que haya que recordarlo entre católicos), el simple hecho de que uno aporte más dinero al bien común del que recibe directamente no es una injusticia. Se llama solidaridad.
Por lo tanto, cuando se afirma “la legitimidad moral de todas las opciones políticas que se basen en el respeto inalienable de las personas y de los pueblos y que busquen con paciencia la paz y la justicia”, hay que tener cuidado para explicar que esto sólo afecta al plano general, porque de otro modo ese tipo de afirmaciones pueden ser engañosas. Hasta donde yo entiendo la cuestión, no cabe incluir en esa afirmación al independentismo catalán, porque un análisis pausado de la cuestión muestra que, según todas las apariencias, en la situación actual de España, no es una opción moralmente legítima, ya que promueve injusticias muy graves sin justificación y no respeta los derechos del conjunto de los españoles. No veo, pues, en concreto, cómo puede ser objetivamente una opción adecuada para los católicos.
Judíos y MASONES en España
1717: Inglaterra funda la  Masonería 
 1808-Napoleón impone la Masoneria en España
1898-Desastre del 98 y Masoneria
Robo de las provincias de Ultramar
1931-República Masonica
1936-Régimen católico Anti-Masónico 
1973-Magnicidio para Régimen Masónico 
2008-Subordinación de la derecha a la Masoneria
2015-Pacto PP-PSOE para la Ruptura de España
2018: Constitución psara la República Federal
Plan B si fracasa el intento para la independencia: Pacto masónico de todos los partidos para Nueva CONSTITUCIÓN, que legalice una REPÚBLICA Federal de Cuatro Naciones: Cataluña, Pais Vasco, Galicia y Castilla?
Origen del Nombre
Marca Hispánica, Tratado de Corbeil
Compromiso de  Caspe, Dinastía Trastamara
Reyes de Aragón, Jaime I el Conquistador
Almogávares Aragoneses  en Atenas
Santiago "matamoros" en la batalla de Clavijo (año 859) 
Twitter: @Clavijo859
Editor: clavijoespana@gmail.com
Investigador de la Conspiración Masónica-Liberal
 para el "Nuevo Orden Mundial-Nueva Era" 
DIOS-Patria-Familia
Verdad-Justicia y Amor-Misericordia
ARCHIVO AUTORES FORO
1. Las Tesis del Editor
2. Posts más Populares
3. Otros Posts Recomendados
Imprime esta entrada